国際関係の問題の研究には多くの流れがあります。そのような多様性は、それらの著者または他の著者によって使用される様々な基準に起因する。
いくつかの研究者は、地理的にアングロサクソン、中国、ソ連の理論的立場を強調しています。他の著者は、特定の方法や仮説、叙述的命題(例えば歴史と政治的リアリズムの哲学)、マルクス主義 - レーニン主義の類型学など、既存の概念の一般性の程度に基づいている。
しかし、国際関係の主要な理論も強調されている。特に、以下が含まれます。
- 世界の生産の急速な成長、世界の貿易の成長、
- 近代化、都市化、通信施設の開発。
- 民間の俳優や小国の国際的な重要性を高める。
- 自然状態を制御する大規模な州の能力の削減。
全体的な結果は、国際関係における権力の役割が相対的に低下している世界における相互依存の増加である。
5.ネオマルクス主義。 この流れは、超国家主義と同様に異質であると考えられている。このコンセプトは、地域社会の健全性と未来を評価する際のユートピアという考え方に基づいています。伝統的な古典的なマルクス主義の別々の理論に基づいて、州間相互作用の新マルクス主義空間はグローバル帝国の形で表される。その周辺(植民地国家)は、政治的独立を得た後でさえも、中央のヨークを感じる。これは、不均衡な発展と経済交流の不平等に現れる。