古代世界における国家の形成経済的、政治的関係、統一意識、多くの親族の部族の民族的アイデンティティ - 経済の有意な改善を示しています。しかし、プロセスは時間がかかりましたし、部族指導者の一部と、それがサポートしている人々に多くの労力が必要でした。
東部における国家主義の出現スラブは定期的にその祖先について議論を起こす。多くの著者は、スラヴの中で国家形成のヴァラガン理論に傾いている。これらのVarangiansは誰ですか？バラガン人の国籍は紛争の問題です。だから、一部の科学者によれば、この人々はノルマン人、スカンジナビア人です。彼らの意見では、これがヨーロッパ諸国のノルマン人海戦の時代であったことから始まり、東スラブの土地もこのキャンペーンの対象となりうる。
古代ロシア国家の出現ノルマン人とそのリーダーであるリュリクに関連した歴史科学ではかなり長い時間がかかりました。彼らはスラブ自身が後進性のためにこれを行うことができないと主張した。この理論は、スカンジナビアの積極的な願望を正当化するために、トラブルの際に、スウェーデンとロシアの対立に登場しました。そして、その後、ロシアと西欧諸国との関係が悪化するにつれて、これらの見解はすぐに外国の文章に現れた。 normannistskoy - 科学者たちは、知らnormannistamiと理論になった、東スラヴ人で国家としての地位の出現にこの視点を提供しています。 Normannizmaの擁護はドイツの起源のいくつかのロシアの科学者（GFミラー、Schletzer AM）と同様に、権限とリューリク王朝の上昇を強化するnormannizmを推進し、公式ロシアの歴史叙述のメンバーを、持っていました。
ノーマン出現論の反対派18世紀の東部スラヴの州立は、有名なロシアの歴史家、MV Lomonosov、VN Tatishchevでした。彼らの研究では、彼らは、RurikとVarangiansは文化、人種形成、言語の共通性によって東部スラブに関連したバルトスラブの代表者であると主張した。歴史的な科学におけるこの地位を支持する人たちは、アンチインノナンストと呼ばれています。
後で、ロシアとソビエトの歴史家東スラヴの国家主義の出現はバラガン人の出現のずっと前から始まっており、アンテの州教育の事実が議論として与えられていることが証明されている。後で、国家の基礎はすでにKiyの治世においてより顕著である。しかし、この問題に関する紛争は治まらず、両当事者は様々な議論を支持している。スラブの間の国家主義の出現に関する現代のノルマニズムの主な証拠は、スラブの北西地方の考古学的遺物であり、スカンジナビア語として解釈される。 Antinormannistsは、言語学、人類学、ソース研究の助けを借りて彼らの立場を守っています。そして、主なものは、クロスター（Nestor）が「ラウス（Rus）」という概念でヴァラガン人を明確に識別しているクロニクルです。したがって、東部スラブ間の国家主義の出現は、両面から十分な議論があるにもかかわらず、未解決の質問であるが、科学の支持者と支持者がいる。
