アレクサンダーの詩の中で著名セルゲヴィッチ・プーシキンは、自然の絵を愛と偉大な詩的な力で描く人たちに属しています。アレクサンドル・セルゲヴィッチはそれを詩人としてだけでなく、故郷の運命に無関心ではない情熱的な愛国者としても捉えました。自然に捧げられた詩の1つで、この記事で分析して分析します。
"By the Sea"プーシキンは1824年に書いた。しかし、以前の彼の作品では、自然のテーマが生じました。詩人の歌詞の特徴を簡単に説明します。
子供のころから自然の愛が魂に入り込んだAlexander Sergeevich。徐々に、この感情は拡大し、より強くなり、詩、詩、小説「Eugene Onegin」で表現されました。プーシキンは彼を興奮させる気分で、傑出した芸術的イメージの助けを借りて伝えました。彼らは読者の考えを豊かにし、ロシアの人々の心の近くにある本来の性質を聞き、見る、感じる能力を私たちに発達させます。
しかし、プーシキンの現実的なイメージすぐには来なかった。南部の亡命の時代に関係する彼の詩は、ロマンチックな性格を持っています。自然がロマンチックな静脈で表現されている詩の一つは、私たちの分析が捧げられている詩(「海へ」)です。プーシキンはオデッサから出発する前にそれを作成しました。これは、作業が1824年10月初旬に処理され、完了したということを基に判断することができます。しかし、オデッサでは、元のバージョンが作成されたことに注意してください。すでにMikhailovskyにはByronとNapoleon Alexander Pushkinに関するスタンザが書かれています。創造の歴史が私たちによって簡単に記述された「海に」は、1825年に初めて出版された詩です。
この作品で彼の詩的なイメージ国の運命についての、そして彼自身の亡命の運命についての著者の考えと組み合わされます。海はとても高価で、Alexander Sergeyevichの近くにあります。彼にとってそれは自由で反抗的な要素、誇り高い美しさと力の象徴、つまり作家を特に引き付ける品質です。ナポレオンとバイロン - これらの資質はロマン派、現代のプーシキン、それらの時代の若い世代の2つの「思考の主」の認識にありました。
に専用のスタンザのアレクサンダーSergeevich分析が示すように、Bonaparteは、彼への彼の態度の直接のテキストを表現しません。 「海へ」(プーシキン)は彼の性格の明確な評価が与えられていない作品です。しかし、以前には、1821年に作成された詩「ナポレオン」で、著者は人類を軽蔑する暴君としてこの歴史的人物を特徴付けました。ボナパルトは自由と革命の「謙虚さ」として紹介されました。
バイロンで(彼の肖像画は上に提示されています)Alexander Sergeevichは、自由への愛、天才、戦士の不屈の精神などの彼の特徴に魅了されています。人類の利益のために戦っている自由を愛するレスラーは、「空の世界」で孤独を感じます。私たちの興味を引く詩は、詩人の孤独のテーマを明らかにしています。それはロマンチックな歌詞の典型です。
抗議と苦味はに専用の行に聞こえます人々の運命についてのAlexander Sergeyevichの考察。彼は彼らの運命はいたるところで同じだと書いている:善があるところには暴君か警戒のどちらかがある。したがって、自由への道は、専制君主によって、あるいは支配階級によって作られた誤った文化によって妨げられています。
表現の手段を簡単に説明してください。プーシキンの詩「海へ」を分析する。この作品の一般的なロマンチックな性格は、修辞的な質問、演説、感嘆符、評価的な比喩、および叙述でいっぱいのスピーチに対応します。これらの表現力によって生み出される一般的な音の高さに気づかないのは不可能です。
すでに最初のスタンザで、叙情的な主人公は言う:「さらば、自由な要素!」 1824年にプーシキンがオデッサからミハイロフスコエに追放されたことに注意すべきです。それで彼は黒海にさよならを言った。
分析が示すように、「海へ」(プーシキン)それは、彼が愛する要素だけでなく、全てのロマンチックな歌詞とも、Alexander Sergeyevichの別れです。プーシキンの自然のイメージの性格は、現実的な作品への移行とともに変化します。私たちにとって興味のある詩の最後の2つのスタンザの海はロマンチックなシンボルではなくなります。ただの風景になります。プーシキンの象徴である「海へ」を分析すると、自然がロマンチックな詩人にとって何を意味するのかを理解することができます。
翌年の風景歌詞では、詩人が描く自然、外見は控えめですが、ロシアの人々の心に優しいです。 「Winter Evening」、「Winter Road」、「Cloud」、「Winter Morning」、「I Visited Again」などの詩で発表されています
詩「海へ」、強い詩明るく独創的な深みは、Alexander Sergeevichと彼のフォロワーの両方の同時代の心と心を刺激しました。例えば、Marina Tsvetaevaは、 "My Pushkin"と題したエッセイで、この作品が彼女に行った印象を説明しています。海を一度も見たことのない小さな女の子であるTsvetaevaは、この詩と知り合いになったことを心から愛していました。
プーシキンの詩「海へ」の分析に含めることができますAleksandr Sergeevichがミハイロフスキーでかなり孤立した生活を待っていたという事実についての短い議論。彼はそれを創造性と読書で満たしました。しかし、プーシキンは繰り返し彼の考えで海に戻った。その詩を簡単に分析すると、その中に歌われているイメージが作家にとって困難な時期に彼が落胆に陥らないようにするのに役立ったと結論づけられます。これのおかげで、彼は新しいアイデアを実現することができました。