心理学の方法論的基礎は、長年にわたり理論家間の争いの対象。実験の部分で科学的研究が依然として理論的根拠に基づいている場合、応用研究ではそのような基礎の存在は明らかではない。
問題は、それぞれが心理学的方向はそれ自身の概念的装置を確立する。したがって、実際の作業における心理学の方法論はむしろあいまいです。
人々との実践の異なる分野を結びつける原則があるかどうかを考えてみましょう。
提供するためのアプローチの主な推進人に対する心理的な助けは、人生の問題を扱っています。したがって、この例では、カウンセリングの理論的根拠を考慮することが理にかなっています。
心理学者 - コンサルタント、どんな方向であろうと、彼の仕事で遵守された、必ずしも彼には明確な概念だけを使用する。だから、カウンセリングの方法論的原則は必然的に生命問題の定義を伴う。
心理学者と心理療法師、すべて彼らの意見の不一致は、人生の問題が、人が内部ニーズを満たすことに困難に直面する複雑な感情的な負の状況であるという事実に集中する。これは、願望、欲望、目標とそれらを達成するための実際の機会との間の相違に現れる。
私たちは皆、道を奪い、逆境の手段を探しています。人生をより簡単で簡単にする方法について考えてください。心理学の方法論的基盤、あるいは主観主義の原則に依拠して、すべての人々に単一の正しい解決策がないと仮定することができる。そして、彼自身の方法で誰もが彼の心理的な特性に基づいて意思決定を行うアウトレットを探しています。誰もが問題の状況から受け入れられる道を選ぶ。
したがって、多くの心理学者によって使用される第2の原理は、主観の原則または各人への個々のアプローチである。
人と仕事をするための技術や戦略、心理学の学校などが存在します。
これは、心理学は根本的に異なるアプローチで異なっている。行動傾向の代表者は、人間の行動としてその主題を見る。最近、新しい文化的、心理的アプローチと呼ばれる流れは、魂を心理学の対象と宣言します。他の視点もある。したがって、仕事の技法の選択は、それぞれのアプローチによって、そのテーマに応じて独自の方法で決定されます。そしてここでは統一された基盤を見つけることはほとんど不可能です。
例えば、心理学を科学とみなすならば人生についての問題は、魂がより完璧になる機会として認識されるため、克服の原則ではなく、よりうまく解決できる新しい資質を明らかにするという観点から進めます。
すべての心理的な方向に固有のもう一つの重要な原則は、例外なく、開発における完全性の人のビジョンです。
心理学の方法論的基礎は、人格が人生の過程で発達し、適応だけでなく、それ自身の境界を克服する傾向があることを示している。
その結果、開発の原則は人々と働くための基本でもあります。彼がなければ、心理的な活動は無意味であろう。
変化と発展の能力のために、人は、独立して、または心理学者の助けを借りて、人生の困難に対処することを学ぶことができます。
このように、心理学の方法論的基盤を科学とみなし、まず第一に意義を適用した。
仕事の中でこれらの原則が与えられれば、コンサルタントは人々を助け、使用される技術の範囲を広げるためにさまざまな方法を使用することができます。
