正教会では、自殺最も深刻な罪の一つと認識されています。宗教は、同時に人が殺人を犯し、絶望に陥るという事実によってこれを説明している。これらの罪では、彼は悔い改めることができません。自殺した人々は埋葬前に埋葬されなくなります。心の曇りの状態で自殺した狂った人だけが例外です。以前は、自殺は墓地の外に埋められていました。ソ連時代には、自殺は精神的な狂気の明確な兆候として働くと広く考えられていました。これは、各自殺者が死後、異常のタイトルを与えられたことを意味する。救われた人たちは、精神科医の生涯にわたる説明を受けました。自殺は今日、同情、同情、同情、そして場合によっては哀悼の意を喚起することができます。
今日、行為の資格は、ロシア連邦刑法第110条を規定しているが、多くの問題がある。これは比較的若い年齢の自殺によるものです。彼らの多くはほとんど30歳になる。間違いなく、人はそれを生きるか死ぬかを自分で決めることができます。しかし、犯罪者が人を自殺させる可能性があることを覚えておく必要があります。そのような行為は公訴の範疇に属しているにもかかわらず、被害者（訴訟の場合）または死後の親戚の声明を伴わないその識別は非常に問題があり、場合によっては不可能である。
市民を自殺させたり、犠牲者や脅威の尊厳と彼との残酷な扱いを体系的（永久的）に屈辱させることによって自殺を試みることは、
最後の2つの文章の長さは最大5年です。
それは、有罪の手数料から形成されます。被害者が自殺するようにプッシュする具体的な行動。 RFの刑法によれば、彼らは専ら人間の尊厳と残酷な扱いの体系的屈辱で扱われた。ロシア連邦刑法第110条は多少広範である。処分のタイプは脅威によって補われます。体系的な屈辱は、いじめ、侮辱、中傷、犠牲者の身体的欠損の冷笑的な嘲笑などで表されます。
通常、アクションに関する説明はありません罪のない人。たとえば、脅威とは何かを理解する必要がありますか？彼らは内容が異なります。刑法の第110条にコメントが考慮さノルムの資格が正確に有罪人を脅かすものに依存しないことを示しています。例えば、健康に被害者がそうで秘密、離婚、解雇、彼らの生活を奪われた少年の没収、立ち退き、財産の破壊、及びを維持したいという情報の開示を死亡または損傷を受けていると言うことができます。ときに、このような脅威の影響を受けて自殺は、刑法の第110条に使用されます。この場合の司法慣行は、その内容だけでなく、期間、頻度も考慮に入れる。彼らは嫌がらせの形を取る場合は、いくつかのケースでは、さえ取るに足らない脅威は自殺の犠牲をもたらすことができます。同時にさえ危険な内容で一度発現していないすべての単語は、方法、押し出し自殺と見なすことができます。そのため、ロシア連邦刑法第110条は、脅威の言葉の複数形を使用しています。責任を持たせるためには、どのように言葉が書かれ、口頭で、匿名で、公然に策定されているかは関係ありません。
これは、ロシア連邦刑法第110条を呼び出す。犯罪の構成は行動を形成する可能性があり、それ自体が犯罪行為となります。たとえば、それは拷問、意図的な健康への害などである可能性があります。精神医学病院での不当な配置、違法な自由の剥奪、仕事の剥奪、食糧、住居、性的行為への強制、犠牲者の他の権利の侵害もまた虐待を構成する。刑法第110条は、そのような行為の体系的な性質を要求しない。それにもかかわらず、彼らが実際に被害者を自殺させることを目的としていたと判断することは重要です。
実際、彼らとしては、行為自殺またはそれを試みる。この瞬間から、犯罪は終わったと考えられます。自殺の意思について、それを準備して、自殺メモを書くことは、問題の記事に確立された構成をまだ形成しないであろう。ルールを適用するには、加害者の行動と被害者の死亡またはその試みの結果との因果関係を確立すべきである。同時に、ロシア連邦刑法第110条は、刑事訴訟の開始には、残虐な扱い、制度的屈辱または脅威の影響を受けて自殺または暴行が必要であることを明確に定義している。自殺が合法的行為（例えば、暴露、訴追の脅威）に対する反応として行動した場合、問題のルールは機能しません。
自殺は、どんな意図の形式。それが直接的であれば、有罪判決を受けた被験者は自殺の可能性を予見し、被害者が自殺することを望んでいたことを意味します。間接的な意図の場合、犯罪者は故意に同じ結果を許容する。問題の記事の下での刑事責任は16歳から来る。被害者が物質的、公式または他の計画、または他の人に依存している市民は、被験者として行動することができます。
いくつかの弁護士は、もし存在すれば自殺への直接的な意図は、殺人とみなされるべきである。この意見は間違っています。この立場の著者は、刑法第105条および第110条の目的の部分が異なるという事実を考慮していない。自殺の場合、殺人とは異なり、有罪は死を直接引き起こす行為をしない。犠牲者自身は自分の人生を終わらせる決断を下し、それを自分自身で実行します。それと同時に、彼は自分の意志と意識に導かれます。おそらく自殺につながる偶然。しかし、Art。この場合のコードの第2部24では、責任は除外されています。
その上には芸術の限界について語られました。アートからの110。105.同時に、被害者の自殺行為が意識的であると指摘された。自殺への偏見が軽度または狂気の人に向けられた場合、そのような行為は、アートのパート1または2で認定されます。 105.同じ記事は、被害者が自分の意志を行使する機会を奪われたときに自殺する人の身体的強制に適用される。
それは、自殺前に起こるその人は役人に連れて来された。アートに加えて。 110、第3部（句 "c"）。重大な結果を招いてその権限を超える責任を確立する。集計は、自殺に至るか自殺未遂が独立した犯罪行為（拷問、恐喝など）を構成する行為を使って行われた場合にも行われます。
理由を明らかにすることは必ずしも可能ではありません被害者に自殺する。この点で、この構成の刑事訴訟に関する統計は非常に稀です。多くの場合、被害者には、重要な情報を持つ親戚や親しい友人はいません。結果として、多くの犯罪者は責任を避ける。この状況は、法執行機関にとって重大な問題を引き起こします。特に、複雑さは、被害者が自殺に持ち込まれ、意識的に自発的に亡くなったという事実を証明することにある。
